最新

数据库可以粗略地描述为一个用于与磁盘上数据进行交互的程序。大多数软件都是为了与数据库进行交互而构建的，尽管这些软件通常也有（往往非常强大的）通过文件系统与磁盘上的数据进行交互的方式。 我的问题是，历史上是什么驱动行业关注数据库特定的解决方案，而不是文件系统特定的解决方案？ 这并不是对数据库的抱怨，但我确实想知道为什么许多主要的编程语言和框架（如RoR Active Directory、C# EF等）在使数据库交互在编程语言的视角下变得顺畅方面投入了大量精力，而不是在与磁盘上的数据交互方面下功夫。这有点像一种另类现实的思考。

我一直小心翼翼（而且有些紧张）地使用openclaw以及其他一些爪子和代码代理，已经有一段时间了，但尝试不同的代理有点棘手，因此我想要一个简单的方法来切换频道所有权……然后我想要更多。安全性是一个复杂的问题，我希望能让它变得更简单。这远未成熟，我并不声称自己是“安全专家”，但我尝试思考并研究不同的威胁模型（我认为代理的威胁可以分为两大类：外部对手和内部代理失败），并努力在这两方面提供最佳保护，同时对什么是一个好的代理在现在或未来没有特别的看法……这只是一个入口，希望它能适用于现在或未来几乎任何代理，但我也在努力为一些今天比较流行的选项提供现成的解决方案，比如openclaw、zeroclaw、claw-code、clause和opencode，虽然还没有完全实现，但欢迎大家的贡献和批评。

<a href="https://xcancel.com/vxunderground/status/2042483067655262461" rel="nofollow">https://xcancel.com/vxunderground/status/2042483067655262461</a><p><a href="https://old.reddit.com/r/pcmasterrace/comments/1sh4e5l/warning_hwmonitor_163_download_on_the_official/" rel="nofollow">https://old.reddit.com/r/pcmasterrace/comments/1sh4e5l/warning_hwmonitor_163_download_on_the_official/</a><p><a href="https://www.bleepingcomputer.com/news/security/supply-chain-attack-at-cpuid-pushes-malware-with-cpu-z-hwmonitor/" rel="nofollow">https://www.bleepingcomputer.com/news/security/supply-chain-attack-at-cpuid-pushes-malware-with-cpu-z-hwmonitor/</a>

嘿，HN——我是亚伦，我创建了Steadcast，因为我对每周听15小时以上的播客却几乎记不住任何内容感到沮丧。 Steadcast是一款原生macOS播客播放器（使用Swift、SwiftUI和AVFoundation——不使用Electron），围绕一个理念设计：播客是我们许多人现在学习的方式，但没有任何播客应用真正以这种方式对待它们。 它的不同之处在于： • 学习领域，而非类型。该应用围绕10个知识领域（人工智能、科学、历史、哲学、心理学等）组织，提供90多个经过编辑精心策划的节目。不包括真实犯罪和名人八卦。 • 设备内转录。每一集都使用macOS 26语音框架在本地转录。每个单词都可以搜索。不进行云处理，所有数据都留在你的Mac上。 • AI摘要。Apple Intelligence生成摘要，捕捉每集的关键观点。 • 记忆。听播客时按下Ctrl+Cmd+K，Steadcast会保存一个带有时间戳的书签，并附上该时刻的完整转录上下文。因此，当你听到值得记住的内容时，可以在之后轻松找到它。 • 智能速度。智能静音修剪，并实时显示你节省了多少时间。 • 以键盘为主。全局热键，完整的键盘导航——为那些整天在Mac上工作的人设计。 在Mac App Store上免费下载：<a href="https://apps.apple.com/app/steadcast/id6760033638">https://apps.apple.com/app/steadcast/id6760033638</a> 需要macOS 26。作为一个独立项目构建。我特别希望能得到关于策展方法的反馈——一个对你应该听什么有看法的播客应用是一个特性还是一个缺陷？