3作者: Tdxt大约 5 小时前原帖
两年前,我坐下来为我的孩子们制作一个国际象棋引擎,作为他们的圣诞礼物。我希望它的水平足够差,以便可以被击败,但又不是那种随机的差:我想设计不同的风格,让他们可以选择面对的对手。 在构建这些风格的过程中,我注意到这些选择开始看起来像真实历史棋手的倾向。我开始寻找相关资料。结果发现:只要有足够多的某个棋手的对局,就可以提取出他们的决策模式,从而再现出来。 两年后,我分析了41位棋手,每位棋手大约有3000局棋。塔尔的牺牲并不合理,莫菲的攻击方式像1850年一样,卡帕布兰卡则在残局中稳扎稳打。底层使用的是同一个引擎,但每次的选择却明显不同。 playchessgate.com:浏览器访问,无需注册。孩子们最终没有收到他们的圣诞礼物。
2作者: vtemian大约 6 小时前原帖
我怀念那些关于小众话题的无尽辩论。<p>我曾经使用 Vim 很长时间,是 i3wm 的忠实粉丝,但八年前我转向了 MacOS 和 PyCharm。<p>我知道我为什么会转变,但现在,随着整个 AI 竞赛的进行,各种新工具层出不穷,我只想放松一下,回到我最初的热爱。<p>那么,Neovim 还能与市面上的任何 IDE 竞争吗?