1作者: danmc11 个月前原帖
我创建Weaved是为了应对我一直遇到的一个问题:快速记录我需要做的事情,并了解我一周以来的工作进展。 Weaved允许你快速进行语音录音(想象一下会议后的总结),而人工智能会自动提取以下内容: - 具体任务及其截止日期和分配 - 关键决策和商业笔记 - 所有内容都通过电子邮件组织和发送 它的不同之处在于: - 针对商业环境设计,而非通用的转录 - 快速的1-5分钟录音,而不是长达一小时的会议 - 专注于可操作的输出(任务、决策),而不仅仅是转录文本 - 作为渐进式网络应用(PWA)运行,因此你可以在会议后立即录音 技术栈:前端使用HTML/Tailwind/Alpine.js,后端使用Azure Functions(C#)和Azure表存储。我选择了一种简单、快速的方法,而不是复杂的框架。 免费版每月提供10次录音供你试用。我特别希望能收到关于AI提取质量的反馈,以及这种以语音为主的方式在商业使用中是否感觉自然。 试试吧: [https://weaved.app](https://weaved.app) 我很想听听你的想法,特别是如果你也曾面临类似的“会议后事情被遗忘”问题。
2作者: kurrupttt11 个月前原帖
我从9岁开始编程,这已经占据了我生活的三分之二。如今,我所构建的都是使用Windsurf的代理和人工智能工具。 我发现自己几乎每天都在构建一些新的细分工具。因此,人工智能“取代程序员”的说法听起来有些奇怪,因为我和我的大多数朋友仍然在不断地构建东西,并随时调整代码。我们对构建东西的热情以及每天使用集成开发环境(IDE)的愿望依然没有改变。 你们认为我们真的会达到完全不需要手动编码的地步,还是软件工程会慢慢减少到基础设施/开发运维和高层架构的程度呢?
2作者: keepamovin11 个月前原帖
我也做过这个,所以我理解其中的吸引力,但我不明白我们为什么要这样做。 为什么人们总是重新创造一种“构建静态网站的新方式”或“一种构建前端用户界面的新方式”? 从我的角度来看,我认为这与人机工程学有关——我希望开发工具能够与我的思维方式相匹配,所以我自己动手做了。 但我觉得这并不是全部——甚至对我自己来说也不是。这是一个普遍的模式。我们为什么要这样做? 有什么见解吗? 这可能是一种拖延的表现吗?这并不难,但也没有那么有意义。我把它想象成一个DIY工作坊、家庭实验室或工具棚。人们会一直自己制作工具吗?比如,你不会自己做一个新的锤子、螺丝刀或电钻,对吧? 为什么我们在软件中重新创造这些基础的东西?因为我们可以吗?我们是在拖延吗? 我之所以问这个,是因为我认为在他人的经历中可能会有一些洞见。