最新

在过去几个月里，我一直在收集关于美国各州立法机构中一波“年龄验证”法案的公共记录。这些记录包括IRS 990表格、参议院游说披露、州伦理数据库、竞选融资记录、公司注册信息、WHOIS查询以及Wayback Machine档案。最初出于对推动这些法案的人的好奇，最终转变为记录一个协调的影响力行动，从隐私的角度来看，这一行动正在构建操作系统级别的监控基础设施，而背后的公司却没有面临任何新的平台要求。 ### 一个在法律上并不存在的倡导组织 数字儿童联盟（Digital Childhood Alliance）自称是一个由50多个保守派儿童安全组织组成的联盟（后来夸大到140多个，但仅有六个曾被公开提及）。该组织在各州为这些法案作证。公共记录显示其法律地位如下： DCA的域名于2024年12月18日通过GoDaddy注册，带有隐私保护，注册期为四年。网站在一天后上线并完全形成：专业设计、统计数据、来自遗产基金会和NCOSE工作人员的推荐信，以及ASAA的宣传要点已加载。这并不是一个草根启动，而是一个预先构建的网站的阶段性部署。77天后，犹他州的SB-142成为全国首个签署的ASAA法律。 DCA通过For Good（前身为Network for Good，EIN 68-0480736）处理捐款，For Good在其文档中明确表示其服务于“501(c)(3)非营利组织”。DCA声称拥有501(c)(4)身份。DCA在For Good系统中被分类为“项目”（ID 258136），而不是独立的非营利组织。我搜索了过去五年中59,736个For Good资助的受益者，约17.3亿美元的拨款中，没有一笔拨款给DCA、DCI、NCOSE或任何相关实体。捐款页面似乎只是表面功夫。 彭博社的记者在2025年7月揭露Meta是DCA的资助者。Deseret News在2025年12月详细说明了这一安排。在100多个Wayback Machine快照中，没有任何版本的网站披露资金来源。每一篇博客和证词都针对苹果和谷歌，从未提及或批评Meta。 凯西·斯特凡斯基（Casey Stefanski）是执行董事，曾在NCOSE担任全球合作关系高级总监长达10年。不同寻常的是，她从未在任何NCOSE的990表格中以官员、关键员工或五名最高薪酬员工之一的身份出现。在一家年收入540万美元的组织中担任高级总监十年却没有990表格的记录，这表明她的薪酬可能低于阈值、头衔被夸大，或与该安排有关的其他问题。 NCOSE自身的501(c)(4)结构实际上相当复杂。追踪四年的Schedule R文件显示，NCOSE在2021年创建了“NCOSE行动”（EIN 86-2458921）作为c4，2022年将其从c4重新分类为c3，然后在2023年以相同地址和主要官员（Marcel van der Watt）创建了一个全新的c4，名为“公共政策研究所”（EIN 88-1180705）。到2024年，原始实体已完全从Schedule R中消失。 ### 超过7000万美元的超级政治行动委员会，故意分散 Meta向州级超级政治行动委员会投入了超过7000万美元，并将每一个都结构化以避免FEC的集中、可搜索数据库： 如果您维护的软件可以根据这些定义被归类为“操作系统提供商”，请开始 完整数据集、OSINT任务清单和所有处理结果已发布，文件中嵌入了来源：github.com/upper-up/meta-lobbying-and-other-findings

我在寻找软件工程师职位时与一些第三方招聘人员保持了联系。与那些让人觉得我很适合某个公司的招聘人员交谈让我感到沮丧，但最终公司却决定对我不感兴趣。 你在找工作时感到沮丧的是什么呢？

请问您能告诉我您使用的软件和模型是什么吗？您的使用感受如何？您使用的是什么手机型号？谢谢！