1作者: viikka5 天前原帖
我的客户在促销期间不断亏损。<p>他们会使用“对比价格”进行促销,但Shopify仍然允许客户在此基础上使用折扣码。没有原生的方法可以阻止这种情况。删除折扣码或隐藏输入框并不能真正阻止折扣的使用。<p>因此,我开发了一款应用程序,可以在产品已经打折时阻止使用折扣码,特别是在促销期间。<p>它:<p>防止对“对比价格”产品的重复折扣<p>在结账逻辑层面阻止折扣码(不仅仅是用户界面)<p>可以为像黑色星期五这样的促销活动进行定时设置。
2作者: cledouarec5 天前原帖
在我的嵌入式系统职业生涯中——涵盖汽车(ASPICE)、医疗、航空电子和CMMI环境——我发现团队们总是面临同一个问题:需求可追溯性。可选的解决方案总是令人沮丧: - 像DOORS这样昂贵且笨重的工具,无法适应现代开发工作流程 - 基于JIRA的变通方案,导致一切变得缓慢,并且与代码集成不良 因此,我构建了SARA(解决方案架构需求对齐):一个将架构文档和需求视为知识图谱的命令行工具。核心理念是:你的需求太重要,不能被锁定在专有系统中。SARA使用简单的Markdown + YAML前言,这意味着: - 完整的Git工作流程(分支、代码审查、版本管理) - 无供应商锁定——随时更换工具,你的数据始终可读 - 适用于AI/LLM的自动化分析格式 功能包括: - 多仓库支持 - 可追溯性查询(上游/下游) - 验证(破损引用、循环、重复、孤立) - 覆盖报告和可追溯性矩阵 即将推出:ADR支持和用于AI助手集成的MCP服务器。 使用Rust编写,免费且开源。 [https://github.com/cledouarec/sara](https://github.com/cledouarec/sara) 欢迎任何有需求管理经验的人提供反馈。
2作者: ashi-sal5 天前原帖
我正在进行一个房地产数据项目,试图了解从大型在线平台获取结构化数据的最佳实践,以确保其可靠性和可扩展性。<p>在大多数有用数据通过前端行为(网络调用、客户端请求)呈现,而仅有有限的官方API可用的情况下,经验丰富的团队通常如何从长远来看处理这个问题?我特别感兴趣的是人们如何看待前端观察与后端数据源、设计稳健的数据管道、应对频繁变化,以及避免那些经常崩溃的脆弱设置。<p>我非常希望听到其他人在真实生产系统中是如何处理这个问题的,以及他们希望在早期阶段做出哪些不同的决策。