最新

我最近一直在思考这个问题。 我们花费数小时制作演示视频、入职培训流程或培训短片……然后呢？观众只是被动观看，感到无聊，中途退出，或者带着未解答的问题离开。 与此同时，销售团队不得不通过反复的电子邮件追逐潜在客户，以弥补视频本该解释的内容。 这感觉很糟糕，对吧？ 这就是我开始着手开发Qudemo的原因 → 基本上是将普通的演示视频转变为对话。观众可以提问、在视频中搜索并获得即时答案——就像在观看时与产品专家聊天一样。 这里有一个与Loom的关联： 我们都喜欢Loom（我也是）。它在SaaS领域无处不在——销售、入职、产品更新、支持。但归根结底，Loom仍然是单向视频。 不要仅仅分享一个Loom视频。分享一个Qudemo。 在Loom中录制 → 通过Qudemo处理 → 分享互动版本。 现在你的Loom视频不仅仅是录制，它们是双向对话。 一些让我感到惊讶的早期使用案例： * 预售团队与潜在客户分享Qudemo链接，以快速提供产品信息 * 内部团队分享Qudemo链接，进行互动更新或培训 * 客户成功团队分享Qudemo链接，以引导新客户以一种吸引人的方式入职 * 支持团队分享Qudemo链接，将冗长的帮助视频转变为互动指南 我们上周推出了这个产品，早期反馈非常有趣。 这是一个Qudemo示例 - https://qudemo.com/share/761a0549-315d-4441-862d-fbff310a9cc8 如果你想试试，请访问 - https://qudemo.com

高级研究人员和已发表的学者并不需要虚构的工作，他们已经具备完成任务的技能。目前的人工智能平台和代理要么不可靠（存在虚构现象），要么由于PDF交互性差（无法编辑草稿、插入引用或在文件中高亮文本）而无效，这意味着在最高层次上，人工智能工具变得毫无用处。我们对学术数据库充斥着大型语言模型（LLM）辅助的论文感到遗憾，并且在最高层次的发现中创造力明显下降（我们怀疑这是由于对像ChatGPT这样的人工智能神谕的过度依赖）。 我们不认为“Vibing”是高效的，并希望帮助减少这种现象。研究不是一次性事务，不应被视为另一种自动化的东西；相反，我们应该构建能够帮助人类培养批判性思维和创造力的人工智能工具。 那么，Ubik是什么？ Ubik是第一个人工智能研究环境（AiRE）：就像集成开发环境（IDE，编程）或数字音频工作站（DAW，音乐制作），Ubik是一个用于高级研究和深度知识工作的环境。与快速/模糊生成不同，Ubik代理可以在添加到聊天中的PDF中上下文锁定。与Cursor一样，所有文件和人工智能项目都可以在提示时使用@符号进行引用。搜索、分析和引用在ArXiv和Semantic Scholar中找到的论文。生成带有引用的文本，构建一个增强人类智能而非取代它的知识库。 如果你觉得这听起来像一个有用的工具，去看看吧，并告诉我你的想法——Ubik将在2026年前免费使用 :3 我们正在测试我们定制的EVAL套件，目前在标准PDF EVAL上得分超过90%，并将很快发布 <3