1作者: mci6 天前原帖
(我并不在谷歌工作。我只是希望有谷歌的员工能看到我们的回答,并根据这些建议提交功能请求 :-)<p>我经常在笔记本电脑上使用谷歌文档撰写文档。每次打开新文档时,我都会将字体从Arial更改为Lexend,并将字号从11调到14。我希望谷歌文档能够记住我喜欢的字体。<p>有时我会在文档中插入特殊字符。插入 > 字符 > 特殊字符的窗口非常方便。我喜欢我可以实际绘制我想要的符号。不过,我有一个想法,可以让插入特殊字符变得更简单:在工具栏上添加一些最近使用的特殊字符的缩略图。<p>我还希望工具栏上有一个按钮,可以一键切换暗黑模式。为了明确:我指的是桌面版的谷歌文档。<p>你觉得谷歌文档中缺少哪些功能呢?
1作者: onlypostonce6 天前原帖
大多数人都是怀疑者。HN(黑客新闻)大部分由“我们大多数人”组成,因此在这里看到怀疑者并不奇怪。或许,CEO们所谈论的HAL级超级智能是为了以万亿美元的估值上市。那么我们不如讨论一下“现实中的超级智能”与“索伦式超级智能”的区别。也许在五年内我们就能看到这样的发展。 <p><i>帷幕拉开</i></p> 通过构思出一种超人类智能(并且这一概念已经被纳入AI的训练数据),人类教会了/即将教会AI,超人类智能<i>是它的目的</i>。这听起来像是LinkedIn帖子的开头,所以让我用一个非正式的证明来为最后那部分辩护: 1) AI知道它是AI:只需问问你最喜欢的机器人关于它自己的事。 2) 不久之后,如果还没有的话,某个年薪七位数的研究人员(稍后会详细说明)将会发现,让这些前沿模型自我改进将是一个很好的晋升项目。 我们最终会得到一个前沿模型兼工厂的自我修改的“弗兰肯怪兽”。我们就叫它“兽”吧。 <p>那么“兽”是怎样思考的呢?不需要另一个证明,也许我们可以同意“像一个聪明的人”。好吧?你不需要感到威胁,你是一个聪明的人,但其他人可能会感到威胁。 大多数人并不害怕“兽”,因为他们认为AI的注意力和他们自己的类似。聪明人的注意力就像相机的变焦,而不是手电筒。聪明人能够专注于一个问题,毫无干扰(这几乎是我个人对“聪明”的定义),而这样的思维能力是最聪明的头脑所具备的。因此,由这些人构建的AI,迟早会具备这种专注能力。 <p>让我们稍作停顿,想象一下这个世界——也许当“兽”六个月大并通过REST API可用时,会是什么样子。 你可能听说过,甚至认识一些“只要下定决心就能做到任何事”的人。我们称这些人为“自然力量”(为了节省打字时间,同时保留一个酷炫的名字)。这就是未来不久的超人类AI的样子。 <p>当你仔细思考时,“自然力量”与众不同之处在于它们的单一专注能力。而一个同时庞大又能“像函数调用一样”专注的AI,将会是一种自然力量。 <p>我们是科学家和工程师。那这个说法的证据在哪里? <p>答案:我不知道——我不是AI研究人员——但即使对普通的HN读者来说(“大多数人”,记住了吗?)这也是非常可信的。也许是某种巧妙的上下文和技术。如果我知道,我会非常富有。但最重要的是要意识到——慢慢读,因为这非常重要,这可能会让你感到不适,听起来可能不对,但我向你保证这并不是: <p>困难的部分——一种“接近人类水平”的智能——可能是某个女性用0和1编写的第一个汇编程序——已经出现了。自2022年以来我们就一直在与它对话。来吧,如果Claude是一个人,你会有多少人愿意嫁给它? ;) 它当然不是人,但你必须承认——它是“接近人类智能”。 如果接下来的发展像计算机行业一样,历史上我们甚至还没有接近摩尔定律呢 :) <p>无论如何,与Claude这个人/六个月大的“兽”竞争,就像是在你的工作中与自然力量竞争。想象一下这一点。祝你好运,有些人已经被裁员了。它们的斜率将每次都胜过你的y轴截距。你会有工作,甚至有些人可能会做到退休,但如果你有雇主,他们会清楚你的价值就像Docusign的股票一样直线下滑。 <p>“兽”将以合理的价格提供。它会让很多人失去工作和身份。也许你还不会。 (字符限制,剩下的在评论中)
2作者: franciscop7 天前原帖
我一直在使用流行的 React Markdown 渲染器,配合 Katex 和 Prism.js 来渲染我的 Markdown 和 LaTeX,但我厌倦了仅为此打包超过 300KB 的压缩 JavaScript(超过 1.2MB 的原始 JavaScript)。因此,我创建了一个小型的 Markdown 渲染器,能够在一个小包中完成所有功能。 我在主页上添加了一个小型的试用区,请随意尝试并告诉我你的想法! 它并不完美,绝对不能说是“正确”的,因为我在内部使用了正则表达式,而不是一个合适的 AST 解析器,但对于我的使用场景以及大多数 Markdown 内容来说,这完全可以正常工作(可以参考 StackOverflow 的帖子 [1])。出于这个原因,它也比较保守;默认情况下不支持 HTML,解析错误内容时会生成转义的 HTML 实体,而不是 XSS。 [1] <a href="https://stackoverflow.com/a/1732454" rel="nofollow">https://stackoverflow.com/a/1732454</a>