一周热榜

我们开发TabChop是因为分账的过程仍然让人感到奇怪而痛苦。有人下载了一个应用程序，收据扫描不准确，界面笨重，桌子上的一半人都放弃了。<p>在经历了太多次“解决方案”变成未解决请求和Venmo混乱的晚餐后，我们想要一个简单有效的解决办法。<p>TabChop从收据开始。拍一张照片，分享一个短代码，大家就可以认领自己点的菜。你可以实时观看收据的更新，看到每个人拿到的物品，这样就不会出现“谁拿了什么？”的困惑。<p>我们还会存储每个人的Venmo、Cash App或Zelle信息，因此在分账完成后，只需一键支付。再也不需要尴尬地询问该支付给谁或支付多少。<p>我们的目标很简单。没有摩擦，没有数学计算，没有尴尬。只需一种无痛的方式来分账。

没有名字，没有面孔，除非你选择。想象一下NGL，但是真实的声音。

一个免费的网页版Facebook视频下载器，能够真正保留原始音频——这是大多数Facebook下载器无法做到的。该工具使用Next.js和yt-dlp构建，提供无广告的清爽体验，支持以多种质量下载Facebook视频。

嗨，HN， 我创建了 OpenClaw Cloud，这是 OpenClaw（前身为 Clawdbot / Moltbot）的托管版本。 动机很简单：许多人想尝试 OpenClaw，但不想在本地运行 AI 代理，也不想处理 Docker、VPS 或 Mac mini。使用 OpenClaw Cloud，您无需在本地运行任何程序。 订阅后，您将立即获得一个安全的、沙箱环境的云实例，OpenClaw 已经安装并配置好。通过基于网页的终端/用户界面提供访问，通常情况下，您只需粘贴您的 Telegram（或 WhatsApp）机器人密钥即可开始使用。无需设置，无需维护。 该环境是隔离的，自动更新，并旨在最大限度地降低风险，同时仍然为您提供完整的 OpenClaw 体验。 我希望能收到以下方面的反馈： - 这是否解决了真正的采用障碍 - 关于定价与免费试用的期望 - 什么能让托管的 AI 代理感觉足够可信以供使用 欢迎提问和讨论。

我遇到了一个令人沮丧的问题：我的定时任务返回的退出代码是0，但结果却是错误的。 <p>例子： 备份脚本成功完成，但创建了空的备份文件 数据处理任务完成，但只处理了10%的记录 报告生成器运行没有错误，但输出的数据不完整 数据库同步完成，但计数不匹配 日志显示“成功”——退出代码为0，没有异常——但实际结果是错误的。错误可能埋藏在日志中，但我并不是每天都主动检查日志。 <p>我尝试过： 在脚本中添加验证检查（例如，如果计数<100：退出1）——有效，但必须修改每个脚本，改变阈值需要更改代码 Webhook警报——需要为每个脚本编写连接器 错误监控工具（如Sentry等）——它们捕捉异常，而不是错误结果 手动抽查——不具备可扩展性 <p>脚本内验证的方法适用于简单情况，但不够灵活。如果需要更改阈值怎么办？如果文件存在但来自昨天怎么办？如果需要检查多个条件怎么办？最终你会把监控逻辑和业务逻辑混合在一起。 <p>我构建了一个简单的监控工具，它监视作业结果，而不仅仅是执行状态。你只需将实际结果（文件大小、记录数、状态等）发送给它，如果有异常，它会发出警报。无需翻阅日志，而且你可以在不部署代码的情况下调整阈值。 <p>你是如何处理这个问题的？是为每个脚本添加验证，主动检查日志，还是使用某种工具在结果与预期不符时发出警报？你是如何捕捉这些“静默失败”的？