当我得知有人大量使用人工智能来帮助他们写作时,我的第一反应是感到失望。不过,也许我忽视了一些细微之处。而且我对人工智能编程并没有同样的负面反应。
但是,如果你要我阅读一篇博客文章,我并不太喜欢它不是用你自己的话写的。我希望能与你进行对话,而不是通过一个大型语言模型(LLM)来间接交流。
虽然我对一些LLM的拼写检查或文稿编辑并不特别在意,但我宁愿接受人类语言的瑕疵,而不是完美的人工智能语言。
这就是我的看法。但我可能遗漏了什么呢?
返回首页
一周热榜
考虑到PowerPoint的格式与大型语言模型(LLMs)不兼容,我开发了一个工具,可以生成真实的HTML格式的演示文稿。可以把它想象成是为幻灯片打造的Lovable。我很想听听你的想法 :)
<a href="https://simplifiednewshub.netlify.app/" rel="nofollow">https://simplifiednewshub.netlify.app/</a>
我一直在开发一个小工具,用于比较 OpenAPI 架构并检测破坏性变更。<p>想知道其他人在实际工作流程中是如何处理这个问题的?