一周热榜

嗨，HN，我是Marcin，一名独立开发者。 我正在开发Codeusse，因为我相信移动设备有潜力成为优秀的开发机器，但软件层面仍停留在2015年。 我的目标是通过一个合适的移动IDE来实现“绝望编码”，将滚动时间替换为编码时间。目前它是一个SSH客户端，提供一个工作空间，而不仅仅是一个普通的终端。 问题是：大多数移动SSH客户端对触摸输入的处理很糟糕。修饰键使用起来很麻烦，文件编辑也存在风险。 解决方案是：我在SFTP上添加了一个完整的图形用户界面文件浏览器，这样你就不必盲目导航。我还将一个大型语言模型集成到编辑器中。你可以输入自然语言提示来生成配置文件或脚本，这解决了在虚拟键盘上输入复杂语法的问题。 我收取少量订阅费用以覆盖服务器成本和开发费用。 HN用户专享：如果你现在支持这个项目，你的价格将永远锁定。当我发布完整的IDE功能并提高公众价格时，早期的HN用户将永久保持当前价格。 链接： [https://apps.apple.com/pl/app/codeusse-ssh-client/id6757916854](https://apps.apple.com/pl/app/codeusse-ssh-client/id6757916854) 页面： [https://codeusse.wrbl.xyz](https://codeusse.wrbl.xyz) 非常感谢对终端渲染引擎的反馈。Android版本将在未来推出。

在本周第七次被我的 zshrc、nvim 配置和 ghostty 上不同的 gruvbox 变体分心后，我制作了一个工具，可以在工作时间锁定我的配置文件。即使是 sudo vim 也无法绕过。再也不用“再调整一次”了 :) ## 它的工作原理： - 为文件设置不可变标志 - 在不重启守护进程的情况下，通过 SIGHUP 信号重新加载配置 - 使用 fsnotify 监视文件，如果检测到更改则立即重新锁定 - 守护进程通过 systemctl/launchctl 保持运行 当然，你仍然可以以某种方式绕过它，但目标并不是安全，而是增加足够的阻力，以帮助你增强自我控制。 ## 我为什么要构建它： 让我惊讶的是（或者说并不惊讶）我花在调整这些配置上的时间有多少，而我自己却没有意识到。每当出现一点小麻烦时，随便 `cd dotfiles` 并做一些更改是太容易了。 这最初是一个个人的黑客项目，但效果出乎意料的好，所以我想其他人可能也会有同样的感受。 ## 尝试一下： - 使用 `brew install baggiiiie/tap/configlock` 安装。 - 运行 `configlock init`。 - 使用 `configlock add ~/ .zshrc` 添加文件。

我很高兴地宣布，另一个适用于 Neovim 的 Jujutsu 插件现已上线。这个插件深受优秀的 fugitive 插件的启发。我每天都在使用它，目前为止的效果让我非常满意。期待您的反馈！

我是一名转行的用户体验设计师，自学成了一名开发者。创建 indx.sh 是因为我厌倦了寻找的过程。 每当我需要 Cursor、Claude Code 或 Windsurf 的提示时，总是陷入同样的循环：搜索帖子、观看视频、测试、出错。答案其实存在，只是埋藏在 GitHub、Discord 和 SEO 垃圾信息中。 它是什么： - AI 编码提示（Cursor、Claude Code、Windsurf、Copilot） - MCP 服务器（与官方注册同步） - 代理技能（与 Anthropic 仓库同步） - AI 工具目录 一键复制，按语言/框架过滤，无需注册。 为什么： 发现过程存在问题。Vibe 编码正在兴起，工具层出不穷，但找到好的提示却让人感到疲惫。 背景： 这是我在这个层面上构建的第二个项目。在此之前，我已经有十多年没有编码了。同时，我也在使用我正在构建的一个名为 Fabrk 的 Next.js 模板。 V1. 边缘粗糙。公开构建中。 寻找： - 存在的问题 - 需要添加的提示/MCP 服务器 - 诚实的反馈 https://indx.sh Discord: https://discord.gg/cFXGDFqK

我对Perplexity/OpenAI Deep Research感到沮丧——高昂的订阅费用、肤浅的结果以及被Cloudflare屏蔽。<p>所以我自己构建了一个。主要特点：<p><pre><code> - 递归研究流程（每个点都基于之前的发现） - Camoufox爬虫（0% 机器人检测率） - 通过OpenRouter自带密钥 - 仅支付API费用 - 超过20万字符的学术输出 - 无审查 </code></pre> 使用FastAPI + Tauri + 原生Python构建（不使用LangChain）。<p>同一查询的成本比较：Lutum $0.20 vs OpenAI o3 $7.36<p>欢迎询问架构方面的问题。