一周热榜

我是Claude代码和Codex的重度用户，在我的终端和网页界面上都使用最高级别的计划，进行大量研究，有时也用于设计。现在，如果我理解正确的话，像Cursor这样的应用程序的整个护城河是多代理的协调？而且Cursor的新编码模型并不是护城河，他们根本无法与Anthropic/OpenAI竞争。对我来说，我只需启动Claude代码，并告诉它将Codex作为其中一个子代理运行，然后与像Half Opus和Half 5.4这样的子代理分担工作。你们怎么看？我认为任何包装和协调层都会归零。

大家好， 我在两年前开始构建BonzAI，旨在用一个离线的、主权的替代品完全取代我的在线AI堆栈。 当时，我直觉认为开放权重模型可以与私有AI实验室相媲美，并且推理的商品化是未来的发展方向。 当我终于能够从ChatGPT/Claude切换到本地的LLMs，从Midjourney切换到Flux/SDXL/Z-image，从Eleven Labs/Suno切换到Qwen-TTS/Ace-Step，以及从Sora切换到LTX时，我实现了以下功能： - 创建数据集和微调LoRAs的能力； - 一个实验性的3D对象/游戏生成引擎； - 支持OpenClaw/Hermes Agent； - 一种将AI作品代币化为可交易收藏品的方法，并与我们的生态系统参与者分享BonzAI的利润； - 可以说是市场上最沉浸式的AI角色扮演体验，将本地安装的模型结合成多模态聊天体验的“BonzAI Companions”； - 一个市场，应用BonzAI Companions的方法于特定领域的应用（例如，Mediation Forge，根据需求生成冥想课程，使用LLM、TTS、图像生成和Ken Burns效果）。 目前，BonzAI是一个可在MacOS上使用的桌面应用程序，计划在本月晚些时候推出Linux/Windows版本。 我认为智能应该完全拥有，而不是租用（像Sam Altman那样）。 希望你们喜欢它。 这是一个自筹资金的项目，可能会在某种程度上推动进展（目前这些OpenClaw代币法案实在糟糕）。