一周热榜

嗨，HN， 我创建了WebStackScout，这是一个免费的测试工具，可以通过网站使用的技术来查找网站。 您可以搜索像Shopify、Stripe、WordPress、Cloudflare、Klaviyo、HubSpot等技术，并查看匹配的域名。您还可以按流量排名/TLD进行筛选，并将结果导出为CSV格式。 这个想法在精神上与BuiltWith/Wappalyzer风格的技术查询相似，但更专注于快速从： “哪些网站使用X？” 转变为一个可用的域名列表。 我想到的一些使用场景包括： * 技术研究 * 竞争对手生态系统研究 * 查找使用特定技术栈的公司 * 外展/合作伙伴开发 * 针对特定工具或平台的市场规模评估 目前，该工具跟踪大约1.45亿个域名和3000多种检测到的技术。产品仍处于早期阶段，因此我特别希望获得关于准确性、缺失技术、有用筛选器以及工作流程是否合理的反馈。 非常期待任何反馈、批评或建议。

完全远程工作的机会成本是什么？<p>许多人认识到完全远程工作的好处，这些优势在HN上已经得到了广泛讨论。那么，有哪些不太明显的缺点呢？<p>有哪些被忽视或意想不到的劣势？

我自己开发了一个阅读模式，因为现有的解决方案没有满足我的需求：一个类似于电子书阅读器的阅读体验，界面简洁且不带个人偏见，开源并尊重隐私。让我感到震惊的是，有这么多扩展请求完全的网络和标签访问权限。 这是我第一次开发浏览器扩展。在一个理想的世界里，如果每个网页都有语义清晰的标记，将网站重新格式化为阅读界面会非常简单，但现实世界中的HTML往往非常混乱。仅仅将DOM传递给@mozilla/readability（Firefox用于阅读视图的引擎）是不够的。虽然它在识别主要文章方面表现良好，但规范化HTML和去除其中的杂项（如小部件）需要额外的启发式处理。因此，我围绕它构建了一个自定义的预处理和后处理步骤的管道，并在尽可能多的网站上进行了测试。 一个有趣的挑战是如何绕过主页面的CORS和CSP限制。我在下面链接的博客文章中概述了一些我想到的解决方案。 我考虑在未来的版本中添加的功能包括： - 一键发送到设备（如Kindle/Kobo等） - 高质量的文本转语音 - Firefox/Edge/Safari版本 GitHub: [https://github.com/fachkamera/booklike](https://github.com/fachkamera/booklike) 博客文章: [https://mayermarkus.net/building-booklike](https://mayermarkus.net/building-booklike)