最新

在产品初期阶段，设置像 Sentry 这样的工具是否值得，还是使用自己的中间件和服务器日志更简单/更快？<p>基本上，我希望在这个阶段选择更快的方案。

在这里讨论开源项目时，常常会围绕项目的网站展开对话。人们会提出批评和改进建议。在这种精神下，您能否列举一些优秀的开源项目网站？——那些能够满足新访客和回访者所有关键需求的网站。为了加分，请解释一下这个网站为何出色。

仍然有点在完善中，但正在进展中……<p>任何反馈都非常感谢 :)

Nallely 是一个关于信号实验的平台：路由、连接或编写处理信号的小神经元，最终将其沉淀到 MIDI 设备或任何连接到 Nallely 的应用程序中。<p>我试图受到“系统如同生物”的哲学启发，逐步创建一个自适应、韧性强、分布式的系统。目前，神经元在会话（世界）中各自运行在独立的线程中，并通过补丁（通道）相互发送信号（消息）。你还可以连接到网络总线神经元，以注册用其他技术编写的自定义神经元，并使它们与世界内部的现有神经元进行交互。Nallely 提供了一个 API，方便你轻松编写自己的反应式神经元，并提供了一个移动友好的图形用户界面，以可视化方式进行补丁连接。<p>作为一个发布基于 Python 内容的人，我已经能听到有人说：“不，Python 不好，考虑一下性能，考虑一下孩子们。”<p>我们都知道 Python 的性能（我们都见过那些移动小球的动画），但这里的重点是动态和涌现行为、可扩展性以及在极端性能下的运行时适应性。尽管 Nallely 是用纯 Python 编写的，但它在 Raspberry Pi 5（好吧，是一款强大的设备）上运行，正常使用时 CPU 消耗不到 10%，内存约为 40MB。<p>而且，作为提到 Smalltalk 的人，我已经能听到有人问：“你为什么不在 Smalltalk 中编写它？”（用你喜欢的方言替换 Smalltalk）<p>我喜欢 Smalltalk，但我也喜欢 Python。说得好，完美的理由。开个玩笑，依我看，Smalltalk 是将“系统如同生物”的理念推向极致的语言设计，我对此表示钦佩。通过 Nallely，我想探索同样的哲学：独立的音乐/信号处理神经元，不依赖于 Smalltalk，同时享受 Python 在部署和生态系统方面的优势（与 Smalltalk 相比）。