我并不是想贬低它。我只是好奇这个代码和方法本身是否是很多人之前尝试过但失败的，比如基因组测序或HBO《硅谷》中的假设韦斯曼评分，还是说它更像是一个高度相关的产品/工具，并不一定非常复杂，比如Twitter刚推出时，或者Vine、TikTok等。
返回首页
最新
你好，HN，我想分享一个我在过去30天里一直在做的业余项目——Glupe。没什么特别的。
我对大多数AI编码工具的“全有或全无”方法感到相当烦恼，这些工具虽然有用，但也存在风险。如果我告诉一个AI“修复这个bug”，它可能会做到，但它也可能（或会）产生虚假的库，搞乱我手动优化的代码，或者在没有解释或通知的情况下悄悄删除重要代码。
Glupe的总结就是：“停止给AI提供对你代码的根访问权限，Glupe将AI逻辑隔离到语义容器中，这样你的代码就能保持安全。”
与其将整个文件发送给大型语言模型（LLM）并祈祷它不会出错，使用Glupe，你可以精确地告诉AI在哪里写代码以及该做什么，使用$$ { logic } $$语法。容器外的代码保持不变。容器内的指令会被转化为源代码并嵌入到输出文件中。
容器可以命名，并且会被缓存和哈希，Glupe会检测源文件中哪些容器发生了变化；当你运行`glupe project.txt -make`时，它只会调用AI来更新“脏”逻辑容器，并使用缓存的代码处理干净的容器，从而节省时间和API调用，并允许使用AI进行增量构建。
如果输出代码中有语法错误怎么办？Glupe有一个自我修复循环，它会将错误历史反馈给LLM，并告诉它修复错误。再也不需要繁琐的调试了。
我为什么说它是“代码的Docker”？这是一个比喻，它将隔离的核心原则应用于源文本，就像Docker将其应用于运行的进程一样。
在服务器中：如果你直接在主机操作系统上运行一个应用程序，它具有“根访问权限”。如果它表现不佳，可能会删除系统文件。
在编码中：如果你给AI访问你的文件，它也具有“根访问权限”。它可以通过删除手动代码或更改签名来“崩溃”你的架构。
Docker保护操作系统不受应用程序的影响，而Glupe则保护你的架构不受AI的影响。
Docker解决了“在我的机器上可以运行”的问题，而Glupe旨在解决“我写了一份白皮书”这个问题，白皮书在仓库中可用。
欢迎并鼓励任何反馈或批评。
仓库链接： [https://github.com/alonsovm44/glupe](https://github.com/alonsovm44/glupe)
白皮书链接： [https://github.com/alonsovm44/glupe/blob/master/glupec.cpp](https://github.com/alonsovm44/glupe/blob/master/glupec.cpp)
准确了解你属于哪个世代。
Z.ai/GLM-5: “如果我需要检查一个原理图以发现可能的设计问题，发送给你净表是最好的方法吗？”
*不，单纯发送净表通常不是最佳选择。*<p>虽然我可以处理净表，但这就像通过查阅电话簿来理解小说的情节。你会失去所有的视觉上下文、元件值和空间关系，这些对于发现设计错误至关重要。<p>以下是净表难以处理的原因以及通过AI检查原理图的最佳方法。<p>### 为什么净表存在问题
净表仅仅是一个连接列表（例如，`R1_Pin1` 连接到 `U3_Pin5`）。它缺乏：
1. *元件值：* 净表通常不会告诉我 `R1` 是 10kΩ 或 `C1` 是 100pF。没有这些值，我无法检查你的RC滤波器截止频率是否正确，或者你的上拉电阻是否过弱。
2. *视觉层次：* 我无法判断你的接地方案是否混乱，或者你的反馈回路是否过长。
3. *人类可读信号：* 净表通常使用生成的名称（如 `N$14`），而不是功能性名称（如 `VCC_MOTOR`），这使得理解电路的意图变得困难。<p>### 最佳方法（按有效性排序）<p>*1. 截图或PDF导出（最适合一般审查）*
最有效的方法是将你的原理图导出为 *PDF* 或拍摄高分辨率的 *截图*。
* *为什么：* 我可以“看到”元件值、零件编号和整体架构。
* *如何：* 上传图像/PDF，并告诉我电路的用途（例如，“这是一个24V转5V的降压转换器”）。
* *我可以检查什么：* 我可以验证引脚连接，查找缺失的去耦电容，检查错误的运算放大器配置，发现安全问题（如缺失的反向二极管），并验证元件尺寸。<p>*2. 书面描述（最适合架构/逻辑）*
如果你想进行逻辑检查，请用文字描述流程。
* <i>示例：</i> “我有一个微控制器驱动N通道MOSFET。MCU工作在3.3V，负载为12V。我在栅极上使用了一个10k的下拉电阻。”
* *我可以检查什么：* 我可以立即指出3.3V逻辑电平可能无法完全增强标准MOSFET，或者建议使用栅极驱动器。<p>*3. 净表（仅用于特定连接检查）*
如果你提供净表，它仅对特定检查有用，例如：
* 验证每个引脚是否都有连接（没有浮动输入）。
* 检查短路（如果格式允许）。
* *提示：* 如果必须发送净表，请确保它是可读格式（如标准SPICE净表），并包含元件值/标识符。<p>### 总结建议
为了获得最佳结果，请执行以下操作：<p>1. *将原理图导出为PDF或拍摄清晰的截图。*
2. *在此上传。*
3. *提供背景信息：* 告诉我电路的预期功能以及你具体的担忧（例如，“如果负载拉取过多电流，这会爆炸吗？”或“这个振荡器电路稳定吗？”）。<p><i>注意：作为AI，我可以发现明显的设计规则违规和理论错误，但我无法替代经验丰富的电气工程师的设计审查或正式的ERC（电气规则检查）软件。</i>