最新

我在 GitHub 上审查 PR 已经有几年了，感觉这个过程相当原始。仅仅查看差异很难发现一些问题，比如修改函数签名导致其他文件中的函数出现错误。<p>有没有适合代码审查的有用工具？

通过恶意 .pth 文件进行的 LiteLLM 供应链攻击让我意识到 pip install 仍然存在很大的安全隐患。Pipguard 是一款轻量级、零配置的工具，它在安装前扫描软件包并阻止明显的恶意软件模式。我在本地进行了测试——它立即捕捉到了几个红旗警告。 链接: https://pypi.org/project/pipguard/ 来源: https://github.com/shenxianpeng/pipguard

我们在Jmail推出了Jcal，这是一个谷歌日历的克隆版本，允许您查看已发布的爱泼斯坦文件中的所有事件。您可以查看任意日期，按事件类型或人物进行筛选，并查看与该事件相关的原始文件。

看起来 KubeSail 去年已经关闭了（他们的 GitHub 仓库仍然可以在 https://github.com/kubesail/pibox-os 找到），我最近重新拿出了从他们那里购买的旧 PiBox。我记得当系统运行时，Kubernetes 集群的性能让我有些失望，但我希望能得到一些关于这个非常吸引人的黑盒子（:D）的好用法建议。 既然它曾经运行过 Kubernetes，我知道它能够运行容器，我在想尝试在上面运行 NanoClaw 可能会很有趣。 还有其他 KubeSail 的用户吗？你们在使用自己的设备时有什么有趣的故事吗？ （编辑以删除 pibox.io，以避免引起大规模恐慌）

我厌倦了新闻、潮流和日常琐事，但我确实认为信息流是一个伟大的发明。<p>所以我不想关注那些无名小卒，而是浏览伟大的人物。<p>阅读顶尖从业者的最新观点，或者阅读经典著作——不想要中间的东西。为什么要听某个随机账号对人工智能编程、种子油、伊朗的看法，或者一个匿名人士告诉你如何花时间？在那些变化不快的话题上——比如人际关系、人性、如何过上好生活——我宁愿选择西塞罗、马库斯·奥勒留、老子等人类伟大的思想家。<p>--<p>罗斯特拉是古罗马演说家向民众发表演讲的平台。在罗斯特拉阅读历史上最伟大的思想；人生太短暂，不能浪费在其他事情上。<p>readrostra.com

operator23 让非技术操作员能够用简单的英语描述工作流程，并在他们的工具栈（如 HubSpot、Apollo、Monday、Google Drive 等）中运行这些流程。无需构建器，也无需 if-then 配置，只需描述和一个审核步骤，然后才能开始运行。 最近，我们与市场运营人员进行了交流，以验证我们是否解决了正确的问题。每次讨论中都有三个问题被提及。 1. 设置复杂性。人们在理论上并不害怕自动化，但他们害怕花费两个小时配置条件和字段映射，却最终导致某些内容悄然出错。配置层是信心消失的地方。 2. 调试。当工作流程出现故障时，通常没有解释。触发器未触发，数据在下游传递为 null，序列停止。你在三周后才发现问题，因为下游有人提出了疑问。没有人知道哪里出了错，于是他们删除了它，回到手动操作。 3. 没有控制就没有信任。每个人都希望在系统自主行动之前保留一个审核步骤。不是永久的，而是直到系统在足够多的边缘案例中证明了自己。自动化采用的关键不是减少步骤，而是逐步安全地委派。 我们正在构建一个解决这三者的问题的系统。使用简单的英语输入，以便快速设置；逐步解释，以便调试可读；分阶段的自主性，以便建立信任。 对于那些曾经建立或管理过市场推广和市场运营团队的创始人：这是否与你们的观察相符？还有没有我们遗漏的第四个问题？