最新

我不断推动前沿模型的极限，并且有几个项目是它们仍然无法解决的，我在对新模型进行基准测试。每一个新模型都使得“解决”更难的问题变得更容易，但我仍然有一种感觉，它们99%依赖于我的想法。它们就是无法理解这些想法，我不得不手把手地引导它们并提供帮助。 不要误解我的意思，任何接近完成的任务它们都表现出色，并且能够结合现有的技术。我说的是模型从未见过的新想法。 举个例子，我有一个爱好项目，推动了路线优化的可能性。是的，它接近于当前的最先进水平，并且比其他所有解决方案（punnerud.github.io/mpee）要高效得多，但我必须手把手地引导模型，集思广益，想出如何压缩一个矩阵。 而且这并不是一次性的事情，几天内发生了大约40到50次。 那1%就是“新想法”的部分。为什么我能想出这些，而模型却不能？这是一个非常困难的挑战。现在这个项目是开放的，之后我考虑以同样的方式做一个前沿项目，保持其私密性并将其作为基准测试。这是测试模型中新想法的最佳方式吗？

嘿，HN。我是加利福尼亚州弗里蒙特的一名高中生。周二早上，我收到了一个全县范围的空调警报短信，通知阿拉梅达县的每个人准备一个应急包，以应对今晚11点开始的东湾山脉红色警报。这个短信发送到了大约五十万部手机上。 实际上，美国国家气象局（NWS）的警报区域仅覆盖东湾山脉（NWS区域CAZ515）。大多数收到短信的人今晚并不需要准备应急包。有些住在山上的人并没有意识到他们的危险程度。因此，我制作了这个工具 - [https://redflag-check.info](https://redflag-check.info)，这是一个MIT许可的公共GitHub项目 - [https://github.com/vedant-f-is-ma/redflag-check](https://github.com/vedant-f-is-ma/redflag-check)。 这个工具有几个功能 - 告诉人们他们是否处于警报区域，同时提供一种检查朋友是否在警报区域内并发送短信的方式。所有这些都无需安装应用程序。 我从奥克兰消防安全委员会的主任那里得到了反馈，指出我对某些内容（以及这个工具）的理解存在差距。令我惊讶的是，通过反馈，我意识到不能假设只有标记区域处于风险之中。邻近区域也同样面临风险！火灾并不遵循区域边界！我对工具进行了修正。 我在48小时内构建了这个工具，以填补这一特定的空白：输入你的地址，查看NWS警报区域是否覆盖该地址，获取你的Genasys撤离区域、今晚你所在位置的风速和湿度、一个简单明了的行动清单、东湾学区的每所学校的决策视图，以及一个一键式的iMessage邻居检查模板，适用于晚上10:30的山邻居。