最新

我开发了 kbot——一个终端人工智能代理，它能够从每次会话中学习，并在遇到无法解决的问题时创造新工具。 它的不同之处在于：自我提升（贝叶斯技能路由随着时间的推移变得更加智能）；工具创造（遇到空白时，构建工具，工具永久存在）；自我防护（HMAC 内存完整性，提示注入检测）。拥有 368 个工具、41 个代理和 19 个本地模型。完全离线，费用为 $0。梦境模式（在闲置时自我提升）。采用 MIT 许可证。 kbot 在 30 秒内创造工具的演示： [https://raw.githubusercontent.com/isaacsight/kernel/main/tools/video-assets/demo-forge-real.gif](https://raw.githubusercontent.com/isaacsight/kernel/main/tools/video-assets/demo-forge-real.gif) 使用命令安装：npm install -g @kernel.chat/kbot

新版本发布了！该版本包含了许多更改：更新的用户界面，新的稳定版EffectsSDK，包含更新的AI模型，以及数百项代码更改，以提高速度、质量和兼容性。<p>我们将其设为付费版本，但仍然可以无限制免费使用，带有水印。欢迎反馈！

大约在上周，我注意到Claude Code在保持其功能正常方面遇到了显著的挑战。在使用Max计划、Opus 4.6版本，并在聊天窗口中进行思考时（我也使用代码，但这只是一个例子），我让它创建一个能够输出几种不同布局/设计的单页面网页，并要求它添加AI功能以生成新设计。 它不断搞错纵横比，并且忘记添加AI功能。我知道你在想什么，可能是提示不对……但它就像是“哦，我忘了添加AI功能，让我来加上”，然后输出中却没有“AI功能”。这让我很烦恼，所以我想在这里问问，是不是只有我遇到这个问题，还是更多人也有类似的情况……

西方媒体为何将2026年2月28日开始的美国和以色列对伊朗的大规模轰炸行动称为“伊朗战争”？在伊朗是否存在两个派系互相争斗的报道，以至于媒体可以将当前局势标记为“伊朗战争”？或者并没有这样的报道？ 为什么这个标签从未提及造成“伊朗战争”的两个主要责任方，即美国和以色列？ 西方主流媒体和政治体制中存在何种精神上的软弱和混乱，使他们无法将这场战争称为它真正的样子——美国和以色列对伊朗的战争？ 为什么要将这场战争中两个最关键的参与方的名字排除在外？ 1. 美国 2. 以色列 是的，我以极大的勇气和无畏提到了他们。请有人来起诉我。 这是因为腐败吗？ 这是因为贿赂吗？ 到底发生了什么？ 西方政府和媒体是否因财务和道德上的妥协而变得“懦弱”，这个词的复数形式恰好描述了他们的状态。 当西方世界的集体政治体缺乏将问题准确标记和框定的能力时，是否能够克服其不可逆转的衰退？