2作者: frasacco0517 天前原帖
我开发了DeepShot,这是一个利用滚动统计数据、历史表现和近期势头来预测NBA比赛的机器学习模型,所有数据都以简洁、互动的网页应用形式展示。 与简单的平均值或投注赔率不同,DeepShot使用指数加权移动平均(EWMA)来捕捉近期状态和势头,突显出球队之间的关键统计差异,让你了解模型为何偏向某一方。 该模型由Python、XGBoost、Pandas、Scikit-learn和NiceGUI驱动,可以在任何操作系统上本地运行,并仅依赖于来自篮球参考网站的免费公共数据。 如果你对体育分析、机器学习感兴趣,或者只是想知道算法是否能超越拉斯维加斯的预测,欢迎查看并告诉我你的想法: <a href="https:&#x2F;&#x2F;github.com&#x2F;saccofrancesco&#x2F;deepshot" rel="nofollow">https:&#x2F;&#x2F;github.com&#x2F;saccofrancesco&#x2F;deepshot</a>
1作者: SunshineTheCat17 天前原帖
我一直在使用 ChatGPT 的 Codex,并在了解了一些它的独特之处后,形成了一套我很满意的工作流程,用于构建 next.js 应用(以及一些遗留的 WordPress 任务)。不过,我几乎从未听到有人提到 Codex。似乎几乎每个人都在使用 Claude Code。 话虽如此,我真的很想知道那些同时使用过这两者的人。你们觉得其中一个相比另一个有明显的优势吗?我在想是否有什么重要的方面我错过了,值得考虑将 Claude 作为替代方案。
2作者: aihunter2117 天前原帖
我们是两位开发者,曾两次遭遇大型语言模型(LLM)成本问题,因此构建了LangSpend来解决这个问题。 首先:我们无法确定在我们的SaaS中哪些功能运行成本高,或者哪些客户给我们带来了最高的成本。这使得我们无法合理定价或发现费用失控的情况。 其次:在构建我们想法的原型时,我们在Claude 4(AWS Bedrock)上消耗了80%的1,000美元AWS信用额度,仅用了两个月,但我们对哪些实验在消耗预算完全没有可视化的了解。 因此,我们开发了LangSpend——一个简单的SDK,它封装了您的LLM调用,并按客户和功能跟踪成本。 它的工作原理: - 封装您的LLM调用,并为其添加客户/功能元数据标签。 - 仪表板实时显示谁在消耗多少成本。 - 目前支持Node.js和Python SDK。 虽然还处于早期阶段,但已经解决了我们的一个问题。欢迎试用,并告诉我它是否对您也有帮助。 - [LangSpend官网](https://langspend.com) - [文档](https://langspend.com/docs) - [Discord社区](https://discord.gg/Kh9RJ5td)