最新

LuaCAD 使用 Lua 而非 OpenSCAD 语言来建模实体，并支持 CSG 的运算符重载（如 `a + b`、`a - b`、`a * b`）。<p>它提供了命令行界面（CLI）和桌面应用程序，包括预览区域和文本编辑器。<p>我一直是 OpenSCAD 的忠实粉丝，但遗憾的是，SCAD 语言本身相当杂乱无章，设计得非常糟糕。<p>LuaCAD 将 OpenSCAD 的所有优点与最优秀的脚本语言结合在一起。现在它完全取代了我对 OpenSCAD 的使用，我认为在所有使用场景中，它提供了比 OpenSCAD 更好的体验。我很想听听有什么理由认为 LuaCAD 不应该完全取代 OpenSCAD！<p>技术栈：<p>- 它是用 Rust 实现的，并使用 mlua（<a href="https://github.com/mlua-rs/mlua" rel="nofollow">https://github.com/mlua-rs/mlua</a>）来执行 Lua 代码。<p>- 使用 OpenCSG（<a href="https://opencsg.org" rel="nofollow">https://opencsg.org</a>）快速且准确地渲染 3D 模型（类似于 OpenSCAD）。<p>- 使用 Manifold（<a href="https://github.com/elalish/manifold" rel="nofollow">https://github.com/elalish/manifold</a>）创建多重三角网格。<p>- 原生支持所有 BOSL2 函数（即用 Rust 实现以提高性能）。

嗨，HN。这是一个开源工具，帮助你以自主的方式发布全栈应用程序，你只需支付你的AI订阅费用（Claude、Codex、Cursor）和域名费用。 它构建了一个端到端的全栈应用，从自动连接所需的服务提供商（如Convex、Netlify等）开始，构建前端、后端、支付、测试，直到生产部署，所有这些都经过精心协调。此外，它还替代了像Lovable、Bolt.new和Replit这样的AI构建工具，虽然这些工具在我看来非常出色，但在频繁迭代时成本较高，而它们所提供的只是设置。如果你已经为Claude或Cursor付费，那么你实际上是双重支付。我观察到许多构建者从这些工具开始，然后继续使用Claude的代码，因为这些构建工具提供了不错的基础模板。 我之所以想到这个，是因为我发现自己在每个客户项目中都在重复相同的设置，最终发现我所销售的只是对几乎相同的外部服务进行手动集成。因此，我决定将所需服务的自主集成添加进去，并开源以回馈构建者社区。 这个技术栈（Next、Convex、Stripe）的选择是基于它们与AI的友好程度，你的目标是以最小的摩擦进行发布，而不是从第一天起就追求扩展。 我迅速构建了两个应用并进行了部署，分别是<a href="https:&#x2F;&#x2F;agentic-ship-marginalia.netlify.app" rel="nofollow">https:&#x2F;&#x2F;agentic-ship-marginalia.netlify.app</a>和<a href="https:&#x2F;&#x2F;meridian-uptime.netlify.app" rel="nofollow">https:&#x2F;&#x2F;meridian-uptime.netlify.app</a>。

人类比人工智能更优秀。