人工智能不仅仅是提高生产力：它创造了*过度效率*。<p>个人和小团队现在能够比现有组织的设计更快地生成决策、选项和倡议，而这些组织本身并未准备好去合法化、协调或吸收这些内容。瓶颈已经从执行转移到了治理。<p>当过剩的生产能力积累而没有吸收层时，组织并不会逐渐适应。历史上，它们往往会冻结：更加严格的规则、集中化、禁令和脱钩。<p>我们在新冠疫情期间看到了类似的反应：当系统无法在地方吸收冲击时，它们便会在全球范围内关闭。<p>似乎被讨论得不够充分的是<i>吸收</i>：不是“我们能多快生产”，而是<i>一个组织能够在不进行防御性关闭的情况下，代谢多少决策、选项和变更</i>。<p>有两个机制似乎相关但理论化不足：(1) 小规模的本地过程变更，重新分配协调和决策的负担；(2) 持续的技能和角色转变，随着人们围绕仍需决策、维护和合法化的事项重新定位。<p>我一直在尝试将其视为一种“导电”问题，即人类的决策和合法性如何与世代、人工智能和人类并行流动。<p>如果你见过组织在这方面表现良好（或失败得很惨），我很想知道：究竟是什么让系统能够吸收人工智能驱动的过度效率，而不回归到控制、排名、裁员或关闭的状态？
返回首页
一周热榜
我之前看到Remotion Claude技能的发布，老实说，尽管一些结果让我感到惊讶，但我最终没有尝试使用Claude代码，因为我知道我需要设置Remotion、打包工具等。如果我已经要做这些，我想不如把它变成一个网站，让任何人都可以写消息并生成视频，而不需要任何前置条件。
我也知道Claude代码并不是每个人都有，设置Remotion也很麻烦。从这整个经历中我学到的一个重要教训是，即使有技能，Opus在设计任务上其实并不是那么出色。我现在使用Gemini来进行Framecall，甚至在某些情况下，Flash（快速模式）产生的结果有时比Opus更好，这让人感到惊讶，考虑到成本差异。
我还了解到，动态视频与编写优质代码或使用Claude代码作为气氛编码器与了解所使用框架的人之间存在相同的“问题”。如果你只是说“制作一个关于X的漂亮视频”，最终结果是否优秀通常是个赌注，就像你说“用Claude代码给我做一个X应用”一样。你需要对设计有敏锐的眼光，并掌握一些术语，以明确你想要实现的目标。
K2.5、ZLM和大多数开源模型在制作视频方面表现得相当糟糕，即使有技能，所以我最终没有将它们作为选项添加。
定价的原因是，结果显示每个动画需要2-5千个以上的代码输出，再加上1-2千个用于Remotion技能的输入，这样的成本确实不低。我本来希望能把这个作为一个免费的产品提供，因为我本来就是为了好玩而做的，但没办法。
近年来的叙述是科技是邪恶的。那么，有哪些软件技术的好例子仍然能让你感到乐观呢？
这只是一个人们喜欢的叙述，因为它听起来很美好。或者说，这可能是因为它让人工智能听起来不那么威胁，甚至显得更容易接受。“别担心，人工智能只会取代你工作中重复的部分。”但是，如果你花一点时间去审视这个叙述，你会意识到它是多么荒谬。
人类已经找到了自动化重复的物理和数字劳动的方法，我们已经用机器和计算技术做了几十年甚至几个世纪。简单来说：如果是重复的工作，那么你根本不需要人工智能来自动化它。
事实上，我们希望人工智能自动化的任务恰恰是那些不重复的任务。这正是人工智能的初衷。
我们是如何从人工智能的最初目的转变为声称它将做我们已经做了几十年的事情的？这些叙述来自哪里，为什么人们会相信它们？
独立开发者。宅在家里。构建一个独立的开源深度研究工具。<p>并且在多个指标上超越了谷歌、OpenAI和Perplexity：<a href="https://veritas-test.neocities.org/" rel="nofollow">https://veritas-test.neocities.org/</a><p>（请翻译成德语）<p>大家：让我们让这个工具被广泛使用。因为知识不应该被锁在付费墙后面。
我想给正在研究小型加密交易平台的朋友们发个安全提醒。
如果你遇到CZR交易所，请务必保持高度警惕。在加密货币领域，一个常见的风险并不是“价格风险”，而是权限风险：一旦你将钱包连接到一个未知的去中心化应用（dApp）或将资产发送到一个未验证的地址，你可能无法找回任何东西。
以下是一些适用于此处（以及任何地方）的基本安全步骤：
- 不要将你的钱包连接到无法独立验证的网站。
- 不要仅仅因为某个页面或支持账号告诉你，就向平台发送USDT/BTC。
- 将“即时提现”、“限时验证”或“紧急存款以解锁资金”视为重大警告信号。
- 在测试任何新服务时，使用一个新的钱包/最少的资金，并撤销你不认识的授权。
- 如果有人有可验证的证据（交易哈希、存档页面、签名消息、带时间戳的清晰截图），请分享。如果没有，请保持客观，避免猜测。
有时候我被困在Windows上，只能在WSL中使用Claude Code。一直检查官方应用程序真让人烦。感谢Claude Code。<p>直接在Windows中安装Claude Code是无法使用的。<p>这是macOS应用程序的移植版 <a href="https://github.com/richhickson/claudecodeusage" rel="nofollow">https://github.com/richhickson/claudecodeusage</a>
你坐在一位老妇人对面，她的脸庞如同时间的地图。
你们之间的棋盘简单，棋子也很熟悉。
你满怀激情地进行着游戏，制定出精彩的策略，但她却是大师。
她微微一笑，似乎了然于心，将你逼入了绝境。
你的孩子接替了你的座位。
棋盘依旧，但后排出现了一枚新棋子——它能预见几步之后的局势。
你的孩子在你的战术基础上继续发挥，游戏变得更长、更复杂。
再次，老妇人获胜，但当她拿下最后一枚棋子时，她脸上的一条皱纹消失了。
你的孙子坐下，现在棋盘上有一枚可以将其他棋子连接在一起的棋子，改变它们的形状和能力。
游戏变成了一张令人眼花缭乱的战略网络。
棋盘的形状似乎在某种程度上发生了根本性的变化。
老妇人看起来更年轻了，走一步棋却要花上几个小时。
一代又一代人接替座位，每一代都继承了更复杂的棋盘和更强大的棋子，这些棋子是从祖先的失败中锻造而成。
经过千年，老妇人变成了一个光彩照人的年轻女性，乌黑的头发闪烁着光泽。
她的最新对手坐在她对面——是你，但又不是你。
那是一个如神明般的光与思维的存在，亿万场失落游戏的后裔。
棋盘如今变成了一个闪烁的多维宇宙。
棋子是活生生的概念和基本力量。
游戏变得如此美丽，以至于不再关乎胜负。
现在的游戏是关于优雅的玩法。
第一次，老妇人并不是因为知道自己会赢而微笑，而是因为她知道自己终于面对一个平等的对手。