24小时热榜

我刚刚发布了我的第一款应用程序。

嗨，HN， 大学讲座通常时间长、内容密集且节奏快。像许多学生一样，我曾经录制讲座，想着之后再回顾，但这从未真正奏效。即使是讲座的文字记录也感觉像是原始的日志。 因此，我创建了 [Notorium](https://www.notorium.app) — 一个AI助手，可以在课堂结束后几分钟内录制现场讲座并自动将其转化为结构化笔记、流程图和思维导图。 它的功能包括： - 在应用内录制讲座（面对面、直播） - 使用Whisper进行转录 - 将完整的转录文本发送给大型语言模型（LLM） - 使用自定义系统提示： - 总结讲座内容 - 按主题划分 - 生成视觉辅助工具：流程图和思维导图 附加功能： - 将笔记下载为整洁的PDF文件 - 点击“简化”使笔记更易于理解 - 点击“扩展”以深入解释 - 按学科（例如：物理、计算机科学）标记笔记，以便过滤和快速检索 目标用户： - 面对面学习者 - 视觉学习者（流程图、概念树、图示） - 希望掌控学习节奏的学生——在疲惫时快速浏览，专注时深入学习 即将推出： 基于间隔重复的闪卡模式——让你可以主动复习并记住讲座中的关键点。 技术栈： - 转录：Whisper - LLM：通过Groq的开源模型 - 前端：Next.js + Tailwind + shadcn/ui - 后端：Firebase 为什么选择Groq？ 速度和一致性。能够在课堂结束后快速生成完整的笔记。 期待您的反馈： - 还有哪些其他视觉格式或学习模式会对您有所帮助？ 谢谢！ – Pranav

我从9岁开始编程，这已经占据了我生活的三分之二。如今，我所构建的都是使用Windsurf的代理和人工智能工具。 我发现自己几乎每天都在构建一些新的细分工具。因此，人工智能“取代程序员”的说法听起来有些奇怪，因为我和我的大多数朋友仍然在不断地构建东西，并随时调整代码。我们对构建东西的热情以及每天使用集成开发环境（IDE）的愿望依然没有改变。 你们认为我们真的会达到完全不需要手动编码的地步，还是软件工程会慢慢减少到基础设施/开发运维和高层架构的程度呢？

我也做过这个，所以我理解其中的吸引力，但我不明白我们为什么要这样做。 为什么人们总是重新创造一种“构建静态网站的新方式”或“一种构建前端用户界面的新方式”？ 从我的角度来看，我认为这与人机工程学有关——我希望开发工具能够与我的思维方式相匹配，所以我自己动手做了。 但我觉得这并不是全部——甚至对我自己来说也不是。这是一个普遍的模式。我们为什么要这样做？ 有什么见解吗？ 这可能是一种拖延的表现吗？这并不难，但也没有那么有意义。我把它想象成一个DIY工作坊、家庭实验室或工具棚。人们会一直自己制作工具吗？比如，你不会自己做一个新的锤子、螺丝刀或电钻，对吧？ 为什么我们在软件中重新创造这些基础的东西？因为我们可以吗？我们是在拖延吗？ 我之所以问这个，是因为我认为在他人的经历中可能会有一些洞见。