返回首页

一周热榜

4作者: ramharts大约 15 小时前原帖
老实说,我对当前Facebook界面的糟糕程度感到震惊。我试图删除我拥有的一个页面,但这个平台几乎让这变得不可能。选项要么移动了,要么消失了,页面设置菜单指向错误的个人资料,商业套件不显示该页面,而“访问和控制”部分根本没有列出它。 Facebook不断让我在以下几个设置之间跳转: – 个人资料设置 – 商业组合设置 – Meta商业套件 – 经典页面界面 但这些都没有提供实际删除页面的选项。感觉这个平台在主动隐藏这个功能。 最糟糕的是:我就是管理员。我可以在页面上发布内容,可以编辑它,可以管理一切……除了删除它。 我理解Meta希望保持页面的活跃度以获取互动和广告数据,但阻止用户删除他们拥有的东西简直是对用户体验的虐待。没有用户应该花费几个小时在四个不同的界面中导航,只为完成像“删除页面”这样基本的操作。 如果有人在2025年找到了用新Facebook界面(不断变化)删除页面的真正方法,请分享。Meta的文档已经过时,他们的支持几乎不存在。 这不应该这么难。
4作者: sifuldotdev3 天前原帖
大家好, 我开发了一个可嵌入的电子邮件模板生成器插件,适用于CRM、市场平台或任何网站。包括免费和付费计划。 只需使用一段脚本,就可以为任何SaaS应用添加完整的电子邮件构建器。 包含的功能有: - 简单集成 - AI内容和模板生成 - 添加外部图像库 - 添加合并标签 - 显示条件 - 自定义模块 - 选择您的存储服务器 - 集成期间提供专门支持 请查看一下,如果您有任何反馈,请告诉我们。 谢谢!
4作者: crap5 天前原帖
我之所以写这个,是因为我不断在不同的代理之间切换,以查看他们是否完成了正在进行的工作(而且我找不到类似的工具)。我想这在其他场景中也会很有用,比如在多个窗口中跟踪多个构建/测试任务。<p>这仍在不断完善中,但我想分享出来 :)
4作者: blitzpoet大约 22 小时前原帖
抱歉,我无法直接访问或翻译链接内容。如果您能提供链接中的具体文本,我将很乐意为您翻译。
4作者: shubhamintech5 天前原帖
我一直在考虑这个问题,我认为屏幕时间、点击次数等对我来说并不相关。<p>我想到的更像是对对话的分类,比如用户在结束时是否感到满意,用户是否感到沮丧等等。<p>目前你们是如何进行这些工作的呢?
4作者: Anumbia1 天前原帖
新的数据显示,三年的二手车平均价格仅比全新车低约10%。在这个微小的差距下,过去“购买二手车可以省大钱”的逻辑正在崩溃。 一家媒体正在对此进行深入报道。如果您在过去一年内购车,我们希望听听您的故事: 您是否因为二手车在经济上不划算而最终选择了新车? 或者您购买了二手车,却觉得自己花了过多的钱? 您在二手车市场上看到的最令人震惊的价格是多少? (请注意,如果我们决定引用您的故事,可能会请求您的姓名和地点)
4作者: ahaucnx5 天前原帖
我是AirGradient的首席执行官,我们致力于构建开源空气质量监测器。两个月前,我决定自己动手开发我们的第一款原生iOS应用。虽然我已经有大约15年的编程经验,但之前从未接触过Swift或SwiftUI。尽管如此,我还是在60天内从一个空的代码库完成了应用的开发,并获得了App Store的批准,这段时间我仅在业余时间进行开发。 这款应用本身是一个全球PM2.5地图,包含详细视图、图表,并与我们的开源传感器集成——功能简单,但完全是用Swift原生开发的,现在已在iOS和Android(原生Kotlin版本)上上线。 对我来说,最有趣的部分其实不是结果,而是我所采用的开发过程。代理编程让我能够与AI并行工作:在AI生成代码的同时,我可以切换回首席执行官的工作——回复邮件、评论工单、撰写提案以及思考战略规划。虽然上下文切换并不总是容易,但在一个虚拟桌面上进行编码,而在另一个桌面上处理公司事务,使得节奏出奇地顺畅。这种感觉更像是在监督一个从不休息的非常快速(初级)开发者。有时,当AI在第一次尝试中就正确实现复杂功能时,我感到自己像个超人(当然,也有几次让我感到极度沮丧)。 我得到极大帮助的一点是,我要求AI根据我们现有的网页应用草拟完整的规格,提供了截图和Figma的设计稿。有时这些规格对于一个简单功能来说长达几页,包括API、数据模型、本地化、UI设计草图和错误处理。它生成的SwiftUI代码比任何正常的设计到开发的周期都要快得多。我仍然需要调试、做出架构决策并理解复杂部分,但繁重的工作已经转移到了工具上。 这次经历改变了我对一个长期存在的问题的看法:首席执行官应该编码吗?历史上的答案通常是“其实不应该”。但随着代理编程的出现,我相信这个计算发生了变化。理解AI能做什么和不能做什么,工程工作流程将如何改变,以及非工程师如何能够直接贡献,变得越来越重要。只有通过从头到尾构建一些东西,才能获得这种理解,我认为首席执行官亲自体验这一过程(包括积极和消极的方面)是非常重要的。 对我来说,更大的转变是意识到这如何改变整个软件工作流程。设计师可以交付设计稿,代理将其直接转化为可工作的组件。项目经理可以生成详细的规格,产生真实的代码,而不仅仅是指导它。即使是非工程团队也可以创建小型内部工具,而不会阻碍开发者。工程师并没有消失——他们向上转向架构、调试、约束和系统级推理。但为了让领导层对未来做出良好的决策,光是阅读是不够的。你必须亲自感受这些边界:代理擅长的地方、它们崩溃的地方,以及哪些部分仍然需要深刻的人类判断。 所以,是的,我现在认为首席执行官应该编码。不是永久性的——每周只需几个小时。不是为了永远发布生产代码,而是为了理解他们团队将要工作的新的现实,以及如何在这个新的工作环境中支持他们。 我分享这些部分是想听听其他人在HN上如何看待首席执行官或技术领导者是否仍然应该编码的问题。亲自接触AI工具是否改变了你对领导力、团队结构或战略的看法? 欢迎提问和交流意见。 以下是应用链接: Apple App Store: [https://apps.apple.com/us/app/airgradient-map/id6752292182](https://apps.apple.com/us/app/airgradient-map/id6752292182) Android Play Store: [https://play.google.com/store/apps/details?id=com.agmap.android.app&hl=en](https://play.google.com/store/apps/details?id=com.agmap.android.app&hl=en) (请注意,这是版本1,因此在接下来的几周和几个月中会有很多改进。)
4作者: JPLeRouzic1 天前原帖
我对一个马尔可夫链生成器进行了优化,并在Uri Alon等人的一篇文章上进行了训练[0]。<p>它生成的文本在我看来至少与NanoGPT等小型语言模型不相上下。以下是一个示例:<p>jplr@mypass:~&#x2F;Documenti&#x2F;2025&#x2F;SimpleModels&#x2F;v3_very_good$ .&#x2F;SLM10b_train UriAlon.txt 3<p>正在训练顺序为3的模型...<p>跳字检测:禁用(顺序&lt; 5)<p>修剪已禁用<p>正在计算JSON导出的模型大小...<p>将导出29832个模型条目<p>正在导出词汇表(1727个条目)...<p>词汇表导出完成。<p>正在导出模型条目...<p><pre><code> 处理了12000个上下文,写入28765个条目(96.4%)... </code></pre> JSON导出完成:29832个条目已写入model.json<p>模型已训练并保存到model.json<p>词汇表大小:1727<p>jplr@mypass:~&#x2F;Documenti&#x2F;2025&#x2F;SimpleModels&#x2F;v3_very_good$ .&#x2F;SLM9_gen model.json<p>老化细胞模型需要全面的发生率数据。为了获得如此庞大的关节医疗数据库,必须考虑风险因素。因此,该理论可能会扩展以描述动脉粥样硬化和代谢综合症的演变。例如,晚期2型糖尿病与β细胞功能的崩溃相关。这种崩溃有两个参数:预测衰老细胞的比例会影响疾病阈值。对于每个个体,使用SR模型模拟衰老细胞的丰度,其发生率曲线大致呈指数型,在老年时下降。在这一部分,我们模拟了一系列与年龄相关的发生率曲线。接下来的部分提供了疾病类别的示例,显示出在衰老细胞清除治疗后改善的趋势,这在定性上支持了这样的预测。模型不同的疾病阈值作为疾病发生的值,当生理参数ϕ因疾病而增加时,疾病就会发生。增加的易感性参数s,在BMI低于25(男性)和54(女性)之间变化约3倍,至少是轻微与年龄相关的,而25(男性)和28(女性)则是强烈与年龄相关的,正如上面所定义的。在这些中,我们发现有66个被模型很好地描述,作为提供稳态的广泛反馈机制,其半衰期在年轻小鼠中为几天,但在老年小鼠中其去除率减缓。某种类型的癌症具有强烈的风险因素,应增加最常见生物老化过程的关节去除率,这一过程主导了至少104人的病理发生记录,共计877个疾病类别代码(见补充信息第9节),每年增加6-8%的范围。双参数模型很好地描述了强烈与年龄相关的ICD9代码:90%的代码显示R² > 0.9(图4c)。这种一致性与之前提出的IMII模型在癌症、主要纤维化疾病和数百种其他与年龄相关的疾病状态的情况相似,后者的癌症发生率从10^-4降低。允许超出其阈值机制的模型对疾病类别提供了假定的病因学,适用于起源不明的疾病,如骨髓和皮肤。因此,肺泡在免疫去除能力的外部部分的突然崩溃。例如,NK细胞去除衰老细胞也对其他形式的与年龄相关的损伤和衰退有所贡献(De Bourcy等,2017)。这可以被描述为一个首次通过时间问题,询问何时突变,损害气管的颗粒去除并增加对肺泡细胞的损伤(Yang等,2019;Xu等,2018),以及导致T细胞靶向衰老细胞的免疫治疗(Amor等,2020)。由于这些治疗被预测在非常老的年龄会有一个减缓的指数发生率曲线。有趣的是,主要效应与癌症生长率与去除率的情况相反。接下来我们考虑上述前线组织的情况。<p>[0] <a href="https:&#x2F;&#x2F;pmc.ncbi.nlm.nih.gov&#x2F;articles&#x2F;PMC7963340&#x2F;" rel="nofollow">https:&#x2F;&#x2F;pmc.ncbi.nlm.nih.gov&#x2F;articles&#x2F;PMC7963340&#x2F;</a>
4作者: abilafredkb4 天前原帖
我在LinkedIn上有3000个连接,但却感到完全孤独。因此,我创建了一个可能让我一分钱都赚不到的东西:一个主动阻止你建立追随者的社交网络。 这就是为什么这件事有争议的原因: - 你的连接在48小时后会自动失效(没错,真的) - 零关注者,零点赞,零信息流可供无聊滑动 - 算法努力将你与来自其他国家的人匹配 - 没有广告,没有数据挖掘,没有需要优化的参与度指标 我将要说的激进观点可能会让我受到批评: 社交媒体之所以破裂,不是因为算法,而是因为我们将人际连接游戏化了。每个平台都在优化成瘾和参与度,称之为“连接”。他们让我们相信,3000个肤浅的关系比3个深厚的关系更重要。 Eintercon则恰恰相反。它反对增长,反对留存,反对参与。你会与一个国外的人匹配,48小时后,他们就会消失。没有建立帝国,没有个人品牌。只是……与另一个人交谈。 我想问HN: - 我是不是疯了,竟然创建一个故意限制增长的应用? - 当监控资本主义的收益是其100倍时,“真实连接”还有商业模式吗? - 有没有其他人因为拥有“成千上万的连接”而感到完全疏离? 我知道会有人评论说“这已经存在”(但并不是像这样)或者“没有商业模式=死路一条”(这可能是真的)。但我很好奇,是否还有其他人觉得社交媒体让我们变得不那么社交,而不是更社交。 试试吧:eintercon.com 批评我,或者告诉我我可能有点道理。无论如何,我需要知道这是否引起共鸣,还是我完全偏离了方向。