3作者: karpathunter14 天前原帖
我已经构建代理好几年了,背景工程一直是瓶颈。我很好奇其他人遇到了什么问题。 我遇到的一些困难包括: - 调试代理在决策时实际看到的内容 - 在多代理模式中管理上下文 - 保持历史记录而不占用过多存储空间 你们花时间在什么问题上?
1作者: adictonator14 天前原帖
嘿,HN!我是Mudo的创作者。 我之所以制作这个应用,是因为我的治疗师一直让我记录我的焦虑,但我尝试过的每个应用都有20个问题、47种情绪,让我感到不知所措。我通常在两天后就放弃了。 所以我做了一个尽可能简单的版本:4种情绪(快乐、平静、悲伤、焦虑),一键完成。经过30天,我意识到我并不是像我想的那样“总是焦虑”——其实只是星期天晚上(对工作的恐惧)。 技术细节: - 使用SwiftUI构建 - 本地优先存储(注重隐私) - 可选的iCloud同步 - 没有后端,没有追踪,没有广告 目前只支持iOS(抱歉,Android用户)。免费版本运行良好,付费版解锁更多情绪和无限历史记录。 非常希望能得到反馈,特别是关于: - 免费版是否太有限? - 我应该添加日记功能,还是保持简单? - 如果你在跟踪焦虑,想要哪些功能? 感谢你们的关注!
1作者: Ahmad_shuja14 天前原帖
我之所以开发这个工具,是因为我厌倦了Stockfish给出的评估(+0.5),却没有解释实际的计划。大多数开局探索工具专注于统计数据(胜/负/平),而我希望有一个能够解释每一步背后战略意图的工具(例如,“白方走c4是为了限制d5”而不仅仅是“白方走c4”)。 项目概述: 综合数据库:我已经绘制并注释了超过3500个命名的开局变体,涵盖了从主流开局(如西班牙开局、西西里开局)到深度冷门的所有内容。 战略可视化:用户界面突出关键方格,并根据文本解释绘制箭头,动态地将逻辑与棋盘状态连接起来。 混合架构:对于3500多个核心变体,它提供我独有的战略数据。对于更深或更稀有的变体,它无缝地回退到Lichess Master API,以确保探索工具在20步深度内仍然可用。 技术栈:使用Next.js(应用路由)、MongoDB Atlas进行图形数据存储,以及Arcjet用于安全和速率限制。 目前该项目处于测试阶段。我正在努力扩展注释覆盖范围,但主要的理论框架已经绘制完成。 欢迎对用户界面/用户体验或数据结构提出反馈。
1作者: xazzzzzzz14 天前原帖
我想创建一个简单的老派角色扮演游戏,类似于传统的MUD或早期的MMO。刚刚发布了游戏的最小可行产品(MVP),使用了一些来自DCSS的开源资源。不过,与DCSS不同的是,这款游戏的战斗机制类似于《无尽的任务》(EverQuest)或《魔兽世界》(World of Warcraft),实时回合制战斗与技能和法术的使用相结合。<p>这个想法是回归到一种不再手把手引导玩家的游戏体验,让用户能够自由探索这个世界。试试看吧 :)
1作者: carimura14 天前原帖
对于那些在2020年前曾参加过线下技术活动的人,你们会再去参加吗?<p>我觉得美国恢复线下活动的速度比世界其他地区要慢。
1作者: gangster_dave14 天前原帖
嗨,Hacker News!我是David Huie。我正在推出SpeechOS,一个适用于网页应用的即插即用语音输入SDK。 我受到Wispr Flow的启发,希望在商业应用(如CRM、文档、表单、支持工具)中实现相同的工作流程,而不仅仅是一个独立工具。与打字相比,这为我节省了大量时间。 它的工作原理是:只需添加几行JS代码和一个API密钥,SpeechOS就会在每个文本框上显示一个小麦克风小部件。 实时演示: [https://www.speechos.ai](https://www.speechos.ai) (点击文本框,麦克风小部件就会出现;点击齿轮图标可以查看设置、自定义词汇和片段配置。) 用户可以: - 口述:自然说话,实时语音转化为精炼文本(标点符号,无填充/错别字) - 编辑:说“缩短一下”、“修正语法”、“翻译...” - 命令:定义类似Siri的应用操作(例如,“提交表单”、“标记完成”),我们会将意图与您的命令匹配 它还支持: - 自定义词汇:领域术语和名称(产品名称、缩略语、行话),以确保正确转录 - 文本片段:可通过语音插入的可重用文本块(例如,“我的签名”、“免责声明”、“我的地址”) 为什么:文本输入的速度和准确性仍然对生产力工具至关重要。一项包含37,370名参与者的大规模文本输入数据集显示,平均打字速度为36.2字/分钟,未更正错误率约为2.3%。在语音研究中,语音识别的速度约为键盘输入的3倍,且英语文本输入的错误率约低20.4%。([https://hci.stanford.edu/research/speech/](https://hci.stanford.edu/research/speech/)) SpeechOS目前处于测试阶段,现阶段免费。请在 [https://app.speechos.ai/accounts/signup/](https://app.speechos.ai/accounts/signup/) 注册,并输入此HN专属测试代码:HN-JFc74cVC(请勿在HN外分享)。 链接: SDK仓库:[https://github.com/speechos-org/speechos-client](https://github.com/speechos-org/speechos-client) 演示:[https://www.speechos.ai](https://www.speechos.ai) 注册(代码:HN-JFc74cVC):[https://app.speechos.ai/accounts/signup/](https://app.speechos.ai/accounts/signup/) 我希望能得到您的反馈: 1) 在您的技术栈中,这在哪些方面最有价值(笔记?文档?CRM录入?支持宏?) 2) 您希望从语音命令/片段配置中获得什么 3) 什么会让您放心使用这个产品(隐私/安全性、延迟、定价) 如果您在语音AI/口述方面有任何开发,我很乐意交换意见(david@speechos.ai)。
11作者: borenstein14 天前原帖
我为自己制作了这个工具,觉得它可能对其他人也有用。我非常希望能收到一些反馈,包括对威胁模型和工具本身的看法。希望你们觉得它有用! 背景故事:在我开发一个相对雄心勃勃的金融分析工具时,我同时使用了许多代理。我在处理线性求解器的史诗任务、持久层、前端以及第二代求解器的规划时,忙得不可开交。面对权限提示时,我感到像是在玩打地鼠,快要崩溃了。YOLO模式看起来非常诱人,但我还是犹豫了。 然后我想到:如果YOLO模式其实并没有那么糟糕呢?决策疲劳确实存在。如果我能限制一个混乱代理的影响范围,也许我只需要审查一次。这不是更安全吗? 于是那天,当我的孩子们在午睡时,我决定看看能否将YOLO模式的Claude放入一个沙盒中,以阻止数据外泄并限制git访问。结果就是yolo-cage。 另外:AI在系统的原型内部编写了自己的隔离系统。这要么是非常一致的,要么是非常元的,这取决于你如何看待它。
16作者: hkh14 天前原帖
大家好,我是哈桑,Infracost 的联合创始人之一(<a href="https://www.infracost.io">https://www.infracost.io</a>)。Infracost 帮助工程师在合并代码之前查看并减少每次基础设施变更的云成本。 Infracost 的工作原理是我们从亚马逊网络服务、微软 Azure 和谷歌云收集定价数据。我们称之为“定价服务”,目前大约拥有 900 万个实时价格点 (!!)。然后,我们将这些价格映射到基础设施代码。一旦映射完成,就可以在 GitHub、GitLab 等平台上直接显示代码变更的成本影响。这有点像云基础设施的结账页面。 我们自 2020 年以来一直在开发(我们是 YC W21 批次的一部分),并不断迭代产品,组建团队等。然而,在 2020 年,一位用户问我们是否可以在显示成本的同时也展示碳影响。 自那时起,这个想法一直萦绕在我的脑海中。最大的挑战一直是碳数据。将碳数据映射到基础设施是耗时的,但由于我们已经处理了云成本,这也是可能的。但我们首先需要原始碳数据。过去几年的讨论最终让我找到了英国的一家公司,名为 Greenpixie。我们的几位现有客户已经在使用他们,因此我立即联系了创始人约翰。 Greenpixie 表示他们有数据(太好了!!)而且他们的数据经过验证(符合 ISO-14064 标准并与温室气体协议对齐)。我与他们的一些客户交谈后,便要求我的团队看看我们是否真的能做到这一点,并进行开发。 我的想法是:一些工程师会在意,而另一些则不会(或者可能有些人会喜欢,有些人则会讨厌!)。对于那些在意的人来说,成本和碳实际上是相关的;这意味着如果你减少碳排放,通常也会减少云的成本。这可以作为另一个激励因素。 现在,这个功能已经上线,我非常希望听到你们的反馈。请访问 <a href="https://dashboard.infracost.io/">https://dashboard.infracost.io/</a>,创建一个账户,设置 GitHub 应用或 GitLab 应用,并发送一个包含 Terraform 更改的拉取请求(你可以使用我们的示例 Terraform 文件)。它将显示成本影响和碳影响,以及如何进行优化。 我特别想听听你们的反馈,看看你们认为碳是否是你们团队中工程师的重要驱动力,或者碳是否是你们公司(即是否有自上而下的碳相关政策)的重要驱动力。 欢迎提问 - 我会关注这个讨论线程 :) 谢谢!
1作者: latmba0614 天前原帖
嗨,贾里德, 我正在与Miky一起申请YC春季批次,Miky是一家全栈的、以人工智能为核心的咨询公司。你关于全栈AI公司的帖子几乎完美地描述了我正在构建的内容。 Miky并不是销售给咨询师的软件——它本身就是一家咨询公司,配备了AI代理,旨在与传统公司直接竞争。Miky直接连接到企业数据源(如ERP系统、Databricks以及内部财务和运营数据集),构建一个持续更新的业务上下文图谱。在此基础上,Miky生成优先级推荐、绩效指标和具体实施计划——将原始数据转化为管理团队的具体行动、目标和价值创造倡议。该系统设定目标,跟踪执行,并在结果和条件变化时实时更新推荐,重点关注采购优化、利润扩展和收入增长等领域。 我最近在与凯尔尼的高级领导层合作时,内部开发并试点了Miky,以探索这一模型是否可以在传统咨询公司内部运作。结论是,虽然凯尔尼认为这种以AI为核心的模型可以非常成功并吸引大量客户,但AI原生咨询业务与传统咨询模型在同一屋檐下共存是非常困难的。因此,该公司选择不在内部推进这一项目。这为Miky的外部推出创造了强大的机会,鉴于这个概念和知识产权是我的,我现在正在独立构建它。 从我的背景来看,我曾作为创始人/运营者从零开始构建并扩展了一个大型消费互联网平台,达到了全球规模。在过去十年中,我作为高级战略顾问为首席执行官、董事会和私募股权基金提供咨询。Miky正好位于软件、数据和服务的交汇点。 我已经与包括AB InBev、Belcorp、Mars、KKR等潜在客户就Miky在实际运营环境中的实施进行了深入交谈,这有助于塑造产品和初步用例。 我作为单独创始人申请。虽然我目前没有CTO联合创始人,但我有明确的技术路线图,并且正在积极构建和招募。我相信这是一个创始人与市场契合的问题,在这个问题上,速度、洞察力和领域专业知识比初始团队规模更为重要。 感谢你的阅读——我期待有机会进一步讨论。 最好的祝愿,胡安